Chan eil a h-uile neach-trèanaidh an aon rud ...

Uaireannan bidh duilgheadasan aig eadhon luchd-seilbh air leth math le togail agus trèanadh coin. Agus is e am fuasgladh loidsigeach sa chùis seo fios a chuir gu proifeasanta - coidse, no neach-teagaisg. Ach tha sealbhadair math eadar-dhealaichte bhon fhear nach eil cho math leis gu bheil e gu faiceallach a’ taghadh cò dha a bheir earbsa dha peata a ghràidh. Leis nach eil a h-uile neach-trèanaidh mar an ceudna.

Anns an dealbh: an “eadar-theangair cù” Caesar Millan agus coin, a tha gu soilleir mì-chofhurtail. Dealbh: cnn.com

Mar eisimpleir, bheir sinn leinn aon neach a tha, is dòcha, air cluinntinn mu dheidhinn a h-uile leannan coin. Is e seo an “eadar-theangair doggy” Caesar Millan, rionnag an National Geographic Channel. Ach, bidh an fheadhainn aig a bheil earbsa anns an neach seo no an neach-leantainn aige air na coin aca, agus a bhios cuideachd a’ cuimseachadh air a chomhairle, gu tric a’ fàs nas miosa de dhuilgheadasan saidhgeòlach a’ pheata agus coltas feadhainn eòlas-inntinn. Agus tha seo gu math furasta a mhìneachadh.

Dìth eòlas trainer 

Is e an fhìrinn gur e duine a th’ ann an Caesar Millan gun fhoghlam ann an raon sineòlas no zoopsychology, agus tha na dòighean a bhios e a’ cleachdadh stèidhichte air eòlas seann-fhasanta agus, airson a chuir gu socair, gun a bhith daonnach.

Is e aon de na h-uirsgeulan gu bheil Caesar Millan cho dìcheallach ag àiteachadh agus a’ cumail suas an uirsgeul mu “cheannas”, gum feum an sealbhadair gu cinnteach a bhith na stiùiriche agus miann a ’chù a chumail air thoiseach.

Ach, bha am prionnsapal seo stèidhichte air beachdan air mar a chaidh madaidhean-allaidh nach robh eòlach air a chèile a chuir ann an suidheachaidhean gu tur mì-nàdarrach le fearann ​​​​gu math cuibhrichte agus gainnead ghoireasan. Air ais ann an 1999 (!) Dhearbh an Dotair Saidheansan Bith-eòlasach L. David Mech nach eil bunait sam bith aig teòiridh ceannas. Chan eil seo a 'tachairt ann am pasgan àbhaisteach madadh-allaidh.

Ach cha do chuir sin stad air cuid de thrèanaichean bho bhith ag eadar-theangachadh dàimh nan madaidhean-allaidh mì-fhortanach sin a chaidh an taghadh air thuaiream (nach urrainnear a choimeas ach ri prìosan àrd-tèarainteachd) gu dàimh cù leis an t-sealbhadair aige.

Is e mì-thuigse a tha seo a tha fhathast cosgail don àireamh mhòr de choin a tha a’ fulang le cuideam leantainneach mar thoradh air làimhseachadh neo-iomchaidh, mì-dhaonna leis an luchd-seilbh. Mar thoradh air an sin, mar eisimpleir, tha cuilean dà mhìos a dh'aois gun chron no lumberjack labrador le deagh nàdar, nach deach a mhìneachadh mu na riaghailtean giùlain, air a chràdh agus air a chràdh.

Nam biodh an “eadar-theangaiche” seo no an luchd-leanmhainn aige eadhon air dragh a chuir air toraidhean rannsachadh nas ùire a leughadh, is dòcha gum biodh nàire orra. Ach chan eil feum aca air. Is e uirsgeul goireasach a th ’ann an“ ceannas ”a ghluaiseas an uallach airson“ fàilligidhean ”ann a bhith a’ togail dhàimhean ris a ’chù a-mhàin agus a’ leigeil leat faighinn air ais air.

Aig an aon àm - an rud as miosa - tha na comharran gu lèir bhon chù air an leigeil seachad gu tur, chan eilear a 'toirt aire do chànan bodhaig. Tha beathaichean air am brosnachadh gu giùlan “droch” airson ùine mhòr agus gu dìcheallach, agus an uairsin tha e “air a cheartachadh” gu mòr.

A bharrachd air an sin, chan eilear a ’toirt aire do aonarachd a’ chù, a bharrachd air an fhìrinn gu bheil mòran dhuilgheadasan giùlain co-cheangailte ri duilgheadasan slàinte no cumail suas neo-iomchaidh.

Dòighean mì-dhaonna 

Chan urrainnear na dòighean air “teagasg” Caesar Millan agus a luchd-leanmhainn a ghairm daonnach. Is e eagal a tha seo tro bhith a’ gabhail ri postures bagarrach, buillean, strangulation, jerking an leash, cleachdadh strangleholds agus coilearan teann, “alpha-coup”, a’ greimeachadh air na feannagan - a h-uile arsenal a bu chòir a ghluasad gu ceart gu Taigh-tasgaidh an Inquisition de bheathaichean agus air an dìochuimhneachadh mar dhroch aisling ...

Agus nuair a tha coin a 'nochdadh cuideam mòr, canar comharran ceannasachd ris an seo (ma tha an creutair mì-fhortanach fhathast air a chasan), no fois (mura h-eil e air a chasan tuilleadh).

Tha e coltach nach eil a’ cheist air mar a chì an cù an sealbhadair a’ cleachdadh a leithid de dhòighean, am bi earbsa aice ann agus co-obrachadh leis le toileachas, aig a bheil mòran ùidh aig luchd-trèanaidh mar sin. Ach is ann ann an suidheachadh mar sin a tha cù a tha eu-dòchasach, às deidh dha a bhith a’ faighinn a-mach a h-uile dòigh air barganachadh gu sìtheil, a’ fàs tinn le cuideam leantainneach, no a’ gabhail ceum eu-dòchasach - a’ nochdadh ionnsaigheachd. A-mach à eu-dòchas, chan ann a chionn 's gun do chuir i romhpa an rìgh-chathair a ghabhail.

Faodaidh buaidh sealach a bhith aig peanas - nuair a tha an cù fo eagal agus fo mhulad. Ach, tha buaidhean gu math mì-thlachdmhor aige. Ach “an seo agus an-dràsta” faodaidh e a bhith a’ coimhead èifeachdach, a ghlacas an fheadhainn aineolach agus nach eil deònach a dhol a-steach do eòlas-inntinn luchd-seilbh pheataichean.

Tha, gu dearbh, uaireannan cluinnear abairtean mar “coinneachadh ri feumalachdan cù”, ach ciamar a tha iad ag aontachadh leis gu bheil beathach mì-fhortanach air a chràdh? A bheil feum aig a’ chù air gu mòr? An e masochist a th’ innte?

Dealbh: google.ru

Bidh mi a 'sgrìobhadh mu dheidhinn Caesar Millan oir is e an eisimpleir as soilleire de choidse nach eil feumail, ach cronail. Gu fortanach dha coin a tha a 'fuireach ann an dùthchannan taobh an iar na Roinn Eòrpa, chan eil na dòighean sin air an urramachadh an sin agus faodar tòrr trioblaid a dhèanamh airson obair mar sin. Chaidh dòighean leithid seo a chàineadh gu mòr le luchd-trèanaidh ainmeil agus eòlaichean-inntinn bheathaichean mar Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell agus feadhainn eile.

Às deidh na h-uile, an-diugh tha roghainn eile ann seach an-iochd. Faodar (agus bu chòir) cù a thogail agus a thrèanadh gun fhòirneart agus dèiligeadh ri duilgheadasan giùlain ann an dòigh dhaonnach. Ach, gu dearbh, chan eil seo a 'toirt seachad toraidhean sa bhad agus a' cur feum air foighidinn agus ùine. Ged is fhiach an toradh e.

Dè na dòighean nach urrainnear a chleachdadh ann am foghlam agus trèanadh coin

Tha dòigh math ann a bhith a’ tuigsinn a bheil thu a’ dèiligeadh ri neach-trèanaidh comasach no neach aig a bheil eòlas air giùlan agus saidhgeòlas coin airson grunn deicheadan.

Ma chleachdas an neach-trèanaidh na dòighean a leanas airson ùmhlachd a theagasg, cha bhith trèanadh còmhla ris buannachdail (co-dhiù san fhad-ùine):

1. Ag adhbhrachadh pian don chù (bualadh, pinching, msaa.)
2. Armachd mì-dhaonna (collar teann - meatailt le spìcean a-staigh, sròn, collar clisgeadh dealain).
3. Easbhaidh de bhiadh, uisge no cuairtean.
4. Iasgach airson leash.
5. Bidh Alpha a’ tionndadh (falbh a’ tilgeil), a’ sgrìobadh, a’ greimeachadh air muzzle.
6. Iomallachd fhada an cù.
7. Eacarsaich dian gus an cù “socair” (“is e cù sgìth a th’ ann an cù math”).

Gu mì-fhortanach, anns an sgìre againn, tha tòrr luchd-leantainn aig a leithid de “eadar-theangairean” a dh’ fhaodas eadhon falach air cùl soidhne foghlaim “gun chòmhstri”. 

Agus mar sin, tha an t-uallach airson neach a thaghadh a dh'fhaodas (no nach urrainn) cead a thoirt don chù a 'laighe leis an t-sealbhadair a-mhàin. Às deidh na h-uile, feumaidh e fuireach leis a 'chù seo.

Dealbh: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer