Ciamar a bhios coin “ag ionnsachadh” gus daoine a thuigsinn?

Tha luchd-saidheans air faighinn a-mach gu bheil coin comasach air daoine a thuigsinn, gu sònraichte, gluasadan daonna. Faodaidh tu seo a dhearbhadh le bhith a’ cluich geama conaltraidh breithneachaidh le do chù. Tha an comas seo a’ dèanamh eadar-dhealachadh air coin eadhon bho na càirdean as dlùithe againn - magairean mòra.

Ach ciamar a leasaich coin an comas seo? Chuir luchd-rannsachaidh air feadh an t-saoghail a’ cheist seo agus thòisich iad a’ coimhead airson freagairt.

Deuchainnean cuilean

Bha e coltach gur e am mìneachadh as fhollaisiche gun robh coin, le bhith a’ caitheamh mòran ùine còmhla ri daoine, a’ cluich còmhla rinn agus a’ coimhead oirnn, dìreach ag ionnsachadh ar “leughadh”. Agus bha am mìneachadh seo a’ coimhead loidsigeach fhad ‘s a ghabh coin inbheach pàirt anns na deuchainnean, a dh’ fhaodadh fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan conaltraidh le taing dha na “uairean itealaich”.

Gus am beachd seo a dhearbhadh, cho-dhùin an luchd-saidheans feuchainn ri cuileanan. Chaidh na h-aon deuchainnean a dhèanamh orra ri coin inbheach. Bha an sgrùdadh a’ toirt a-steach cuileanan aois 9 gu 24 seachdainean, le cuid dhiubh a’ fuireach ann an teaghlaichean agus a’ frithealadh chlasaichean trèanaidh, agus cuid nach eil air sealbhadairean a lorg fhathast agus gun mòran eòlais aca le daoine. Mar sin b 'e an amas, an toiseach, tuigsinn dè cho math' sa tha cuileanan a 'tuigsinn dhaoine, agus san dàrna àite, gus faighinn a-mach an eadar-dhealachadh eadar cuileanan le diofar eòlasan le neach.

Bha còir aig cuileanan 6 mìosan a dh'aois a bhith tòrr nas sgileil na cuileanan 1,5 mìosan a dh'aois, agus bhiodh cuideigin a bha air "uchd-mhacachd" mar-thà agus a bha an làthair aig clasaichean trèanaidh a 'tuigsinn duine tòrr na b' fheàrr na cuilean a tha a 'fàs mar fheur air an rathad.

Chuir toraidhean an sgrùdaidh iongnadh mòr am measg luchd-saidheans. Chaidh a’ chiad bheachd-bharail a bhriseadh gu smithereens.

Thionndaidh e a-mach gu bheil cuileanan 9-seachdain gu math èifeachdach ann a bhith “a’ leughadh ”gluasadan dhaoine, agus chan eil e gu diofar a bheil iad a’ fuireach ann an teaghlach de shealbhadairean ùra, far a bheil iad aig cridhe an aire, no a bheil iad fhathast a ’feitheamh ri“ uchd-mhacachd."

A bharrachd air an sin, thionndaidh e a-mach nas fhaide air adhart gu bheil eadhon cuileanan aig aois 6 seachdainean gu foirfe a ’tuigsinn gluasadan daonna agus, a bharrachd air sin, faodaidh iad comharra neodrach a chleachdadh nach fhaca iad a-riamh roimhe mar chliù.

Is e sin, chan eil gnothach sam bith aig “itealaich uairean” ris agus chan urrainn dha a bhith na mhìneachadh air comas iongantach coin daoine a thuigsinn.

Deuchainnean le madaidhean-allaidh

An uairsin chuir luchd-saidheans air adhart am beachd-bharail a leanas. Ma tha an càileachd seo mar-thà àbhaisteach do chuileanan beaga, is dòcha gur e dìleab an sinnsirean a th’ ann. Agus, mar a tha fios agad, is e am madadh-allaidh a th’ ann an sinnsear a’ chù. Agus mar sin, feumaidh an comas seo a bhith aig madaidhean-allaidh cuideachd.

Is e sin, ma bhruidhneas sinn mu na 4 ìrean de mhion-sgrùdadh a mhol Niko Tinbergen, an àite a’ bheachd-bheachd tùsail ontogenetic, tha luchd-saidheans air gabhail ris a’ bheachd-bheachd phylogenetic.

Cha robh am beachd-bharail gun bhunait. Às deidh na h-uile, tha fios againn gu bheil madaidhean-allaidh a 'sealg còmhla agus, le bhith a' pacachadh bheathaichean agus creachadairean, gu nàdarra a 'tuigsinn a chèile agus "cànan bodhaig" an luchd-fulaing.

Bha feum air a’ bheachd-bharail seo cuideachd a dhearbhadh. Airson seo, bha e riatanach madaidhean-allaidh a lorg. Agus chuir an luchd-rannsachaidh fios gu Christina Williams, a bha ag obair aig comraich madadh-allaidh The Wolf Hollow ann am Massachusetts. Chaidh na madaidhean-allaidh anns an tèarmann seo a thogail le daoine mar chuileanan, agus mar sin chuir iad earbsa gu tur anns an duine agus bha iad deònach conaltradh ris, gu sònraichte leis an “madadh-allaidh nanny” Christina Williams.

Le madaidhean-allaidh, chaidh diofar atharrachaidhean de gheama sgrùdaidh airson conaltradh (tuigse air gluasadan-bodhaig) a dhèanamh. Agus leis a h-uile fulangas a th’ aig na madaidhean-allaidh sin do dhaoine, tha deuchainnean air sealltainn nach urrainn dhaibh (no nach eil deònach) gluasadan daonna “a leughadh” agus nach eil iad gam faicinn mar sanas. Cha do chuir iad fòcas air daoine idir nuair a bha iad a’ tighinn gu co-dhùnadh. Gu dearbh, bha iad ag obair san aon dòigh ris na magairean mòra.

A bharrachd air an sin, eadhon nuair a bha na madaidhean-allaidh air an trèanadh gu sònraichte airson gluasadan daonna "a leughadh", dh'atharraich an suidheachadh, ach cha do ràinig na madaidhean-allaidh fhathast na cuileanan.

Is dòcha gur e an fhìrinn nach eil ùidh aig madaidhean-allaidh mar as trice ann a bhith a’ cluich gheamannan daonna, shaoil ​​​​an luchd-rannsachaidh. Agus airson seo a dhearbhadh, thairg iad geamannan cuimhne dha madaidhean-allaidh. Agus anns na deuchainnean sin, sheall creachadairean glas toraidhean sgoinneil. Is e sin, chan eil e na chùis mì-thoileachas conaltradh le neach.

Mar sin chan eil beachd-bharail oighreachd ginteil air a dhearbhadh.

Dè an dìomhair a th’ aig a’ chù?

Nuair a dh’ fhàilnich a’ chiad dà bheachd-bharail, a bha coltach ris an fheadhainn a bu fhollaisiche, dh’ fhaighnich an luchd-rannsachaidh ceist ùr: mar thoradh air na h-atharrachaidhean ginteil air an t-slighe gu dachas, bha coin a’ dealachadh ri madaidhean-allaidh? Às deidh na h-uile, tha mean-fhàs air a h-obair a dhèanamh, agus tha coin gu dearbh eadar-dhealaichte bho madaidhean-allaidh - is dòcha gur e coileanadh mean-fhàs a tha coin air ionnsachadh daoine a thuigsinn ann an dòigh nach urrainn do chreutair beò sam bith eile a dhèanamh? Agus air sgàth seo, thàinig madaidhean-allaidh gu bhith nan coin?

Bha am beachd-bharail inntinneach, ach ciamar a nì thu deuchainn air? Às deidh na h-uile, chan urrainn dhuinn a dhol air ais deichean de mhìltean bliadhna agus a dhol tron ​​​​t-slighe gu lèir airson madaidhean-allaidh dachaigheil a-rithist.

Agus fhathast, chaidh am beachd-bharail seo a dhearbhadh le taing do neach-saidheans à Siberia, a rinn deuchainn airson 50 bliadhna air dachaigheil sionnaich. B 'e an deuchainn seo a rinn e comasach dearbhadh a dhèanamh air a' bheachd-bheachd mean-fhàs mu thùs comas coin eadar-obrachadh sòisealta le daoine.

Ach, is e sgeulachd caran inntinneach a tha seo a tha airidh air sgeulachd air leth.

Leugh air: Dachaighmeadhanan coin, no mar a chuidich sionnaich le bhith a’ nochdadh dìomhaireachd mòr coin