Ceannas ann an coin: A bheil bun-bheachd cù Alpha ag obair?

Aig amannan gheibh duine a’ bheachd gu bheil a h-uile còmhradh mu ùmhlachd agus duilgheadasan giùlain ann an coin ann an dòigh air choreigin a ’sleamhnachadh a-steach don chuspair“làmh an uachdair“. Bidh sealbhadairean coin a’ bruidhinn air mar a bu chòir dhaibh a bhith mar “stiùiriche a’ phacaid” agus mar “cù alpha nan dachaigh fhèin.” 

Dealbh: flickr

Is e aon de na h-adhbharan gu bheil an “seunadair cù” fèin-mhìnichte, an “trèanaiche” mì-chliùiteach Caesar Millan, a’ dol a-mach às a shlighe gus cleachdadh dhòighean an-iochdmhor agus fòirneartach a chleachdadh gus coin dàna a “cheannas”.

Ach a bheil bun-bheachd Alpha Dog ag obair dha-rìribh? Tha rannsachadh ùr-nodha a’ togail cheistean mar sin agus a’ bruidhinn air mar a dh’fhàillig iad.

Luchd-saidheans an aghaidh

Gu sònraichte, tha mì-mhothachadh Millan na dhòigh-obrach an-iochdmhor a’ càineadh Stanlaidh  Corèanach, àrd-ollamh saidhgeòlas aig Oilthigh British Columbia, PhD., DSc, FRSC, ùghdar mòran leabhraichean mu choin (a’ gabhail a-steach The Modern Dog, Why Do Dogs Have Wet Noses? The Pawprints of History, How Dogs Think, How To Speak Dog , Carson a tha gràdh againn air na coin a bhios sinn a 'dèanamh, dè a tha fios aig coin? Fiosrachadh coin, Carson a tha mo chù an gnìomh san dòigh sin? A 'tuigsinn coin airson dummies, mèirlich cadail, Syndrome an neach-clì).

Chan eil modhan Millan, ag ràdh Stanley Coren, a’ lorg taic am measg a’ mhòr-chuid de luchd-giùlain coin agus luchd-rannsachaidh. 

Feuch an tòisich sinn leis an fhìrinn gun do dh’ ainmich Caesar Millan gur e “seunadair cù” a bh’ ann fhèin, a tha gu math neònach. 'S e seo eadar-theangachadh dhen tiotal “House whisperer” a chaidh a chleachdadh an toiseach airson luchd-trèanaidh eich leithid Willis J. Powell agus Monty Roberts. Ach bha iad air an ainmeachadh mar “charmers” dìreach leis gun do dhiùlt iad feachd brùideil a chleachdadh, a bha na dhòigh air dèiligeadh ri eich duilich agus ionnsaigheach, agus leasaich iad dòighean nas buige! Is e sin, tha e soilleir nach eil an coimeas airson Millan.

Mu na dòighean a bhios Millan a’ cleachdadh, eòlaichean, gu sònraichte, Jean Domhnallach, stiùiriche an SPCA Academy for Dog Trainers ann an San Francisco, ga chuir mar seo: “Chaidh proifeiseantachd, a tha a’ cur cuideam air inbhean daonnach agus deagh chleachdaidhean, a phutadh fada air falbh leis an duine seo airson taisbeanadh agus airgead a dhèanamh… Cleachd am facal Tha “caster” an co-bhonn ri bhith a’ cleachdadh strangleholds, dòighean an-iochdmhor agus neo-litearra gu tur mì-onarach agus do-chreidsinneach.

Bha Sìne Donaldson cho troimh-chèile le dòighean Millan 's gun robh i fhèin, còmhla ris Iain Dunbar, neach-giùlain cù cliùiteach le spèis mhòr le ceum lighiche-sprèidh agus PhD ann an eòlas-inntinn, chruthaich e DVD leis an t-ainm Fighting Dominance in a Dog Whispering World. Bhris iad gu tur na dòighean a chleachd Millan anns an taisbeanadh Tbh mòr-chòrdte. Chaidh dòighean Millan a chàineadh gu cruaidh le luchd-giùlain coin eile agus luchd-trèanaidh.

Ach, tha Caesar Millan ro bheag airson mòran aire a thoirt dha, a rèir Stanley Coren. Tha ceist nas bunaitiche ri beachdachadh. Mar eisimpleir, a bheil bun-bheachd ceannas ag obair idir, agus gu sònraichte am beachd a bhith nad “Cù Alpha - Stiùiriche Pasgan”?

Dealbh: flickr

Konrad Lorenz agus am beachd air ceannas ann an coin

Tha Konrad Lorenz, anns an leabhar aige King Solomon's Ring, a chaidh fhoillseachadh ann an 1949, a 'toirt cunntas air an eadar-dhealachadh ann an giùlan cù a tha ceannasach agus fo smachd. Stèidhich Lorenz, labhraiche Nobel agus aon den chiad luchd-giùlain bheathaichean, na beachdan aige air na coin aige fhèin. Nam biodh aon chù na bu ionnsaigheach agus na bu làidire (ceannasach), dh'aithnich an cù eile a h-inbhe le bhith a' sealltainn giùlan mì-mhodhail (subdominant). Bha Lorenz a 'creidsinn gu bheil neach cuideachd a' togail dàimh de cheannas le cù, oir ma bha e a 'bagairt air aon de na coin, sheall i na h-aon chomharran de bhith a' cur a-steach dha.

Gu dearbh, chan eil duine ag argamaid leis na chuir Konrad Lorenz luachmhor ri beus-eòlas. Ach, tha rudeigin eile ri thoirt fa-near.

An toiseach, rinn Lorenz sgrùdadh air beathaichean eile (gu sònraichte, geòidh ghlasa), ach cha do rinn e deuchainnean saidheansail le coin - tha a bheachd stèidhichte a-mhàin air a bhith ag amharc air na peataichean aige fhèin.

San dara h-àite, mar as trice bidh beachdan luchd-saidheans a 'nochdadh cultar agus creideasan na h-ùine eachdraidheil anns a bheil an luchd-saidheans seo a' fuireach. Rugadh Lorenz san Ostair ann an 1903 - agus tha sin ag ràdh tòrr. Thug na dòighean trèanaidh coin a bha air an cleachdadh aig an àm buaidh air beachdan Konrad Lorenz mu choin, a’ mhòr-chuid de na dòighean sin air an leasachadh le armachd na Gearmailt airson coin seirbheis trèanaidh. Agus bha na dòighean trèanaidh coin aig an àm sin a 'nochdadh na dòighean coitcheann a bha ann san arm aig an àm sin, a tha a' ciallachadh gu robh iad stèidhichte air an smachd as cruaidhe agus cleachdadh feachd le adhbhar no às aonais. Am measg nan innealan sònraichte a chaidh a leasachadh airson trèanadh san dòigh-obrach seo bha, mar eisimpleir, cleachdadh leashes le cuip aig aon cheann gus am biodh inneal an-còmhnaidh ri fhaighinn airson a’ chù a bhualadh mura leanadh e an àithne.

Dealbh: littlerock.af.mil

Thug an Còirneal Konrad cunntas fìor mhath air feallsanachd an fhoghlaim a bha cumanta sa Ghearmailt aig an àm sin. “Às aonais co-èigneachadh, tha e gu tur eu-comasach cù no duine a thrèanadh. Cha bhith eadhon an neach-seilbh cù as bog-chridhe comasach air conaltradh leis an iodhal ceithir-chasach aige, dha bheil e ag adhradh, gun fhòirneart. 

Ann am faclan eile, bha armachd na Gearmailt sa chiad leth den 20mh linn cinnteach: cleachd feachd gus ceannas a stèidheachadh agus an uairsin cleachd an ceannas sin gus smachd a chumail air giùlan a’ choin.

Daibhidh L. Mech: Beachdan air Ceannas agus Alpha Wolf

Bha coltas gun robh a’ chiad sgrùdadh le luchd-giùlain madadh-allaidh a’ toirt taic don bheachd air rangachd shòisealta teann, coltach ri gaisgeach, mar as trice air a chumail suas tro fheachd corporra agus eagal. Tha an ceannard - "Alpha Wolf" - le cuideachadh bho dhòighean fòirneartach agus bagairtean a 'cumail suas an inbhe aige mar stiùiriche. Ach, gu mì-fhortanach dha leannanan de dhòighean fòirneartach, tha tuilleadh rannsachaidh air sealltainn fàilligeadh iomlan a 'bheachd seo.

Daibhidh L. Down B’ e seo aon den chiad luchd-saidheans a rinn sgrùdadh air giùlan madaidhean-allaidh san dùthaich. Anns na 70an den 20mh linn, dh'fhoillsich e leabhar a chaidh a sgrìobhadh fo bhuaidh bheachdan a bha làmh an uachdair, a 'gabhail a-steach feadhainn Lorenz, agus ann an sin thug e cunntas air ceannard a' phacaid mar "Alpha Wolf". Ach, an dèidh sin cheasnaich e fhèin dligheachd cleachdadh an teirm seo. A-nis tha e ag agairt sin cha bu chòir an leubail seo a chleachdadh., oir tha e gu mearachdach ag innse gu bheil na madaidhean-allaidh a 'sabaid airson ceannas.

Gu dearbh, mar a bhios iad a’ fàs nas sine, bidh madaidhean-allaidh a’ fàgail teaghlach nam pàrant gus companach a lorg agus clann a thoirt a-mach, a bhios nam pasgan ùr dhaibh fhèin. Agus tha ceannas ag èirigh dìreach air sgàth gu bheil pàrantan, mar ann an teaghlach sam bith, gu nàdarrach a’ cumail smachd air giùlan an sliochd, dìreach mar a thachras anns an teaghlach phàrant.

Mar ann an teaghlaichean daonna àbhaisteach, bidh pàrantan gu socair a’ suidheachadh riaghailtean reusanta. Agus anns a 'chùis seo, chan eil am facal "Alpha" Mech a' cleachdadh. An àite sin, bidh e a’ cleachdadh an fhacail “briodachadh” fireannaich no boireann ann am pasgan. No dìreach màthair madadh-allaidh agus athair madadh-allaidh.

Dealbh: pixabay.com

Mar sin, chan urrainnear a 'bheachd air "Alpha Wolf" a chleachdadh ach ann a bhith a' toirt cunntas air pasgan a chaidh a chruthachadh gu h-ealanta, nuair a bhios duine a 'cruinneachadh bheathaichean nach eil càirdeach dha chèile, ach, mar eisimpleir, madaidhean-allaidh a chaidh an glacadh gun fhiosta air an cur ann an cuairteachadh. 

Ann an leithid de bhuidhnean sòisealta mì-nàdarrach, faodaidh na beathaichean sabaid airson ceannas, agus nochdaidh an "Alpha Wolf". Ach chan e teaghlach a tha seo tuilleadh, ach, prìosan tèarainteachd as àirde.

Ach chan e coin a th’ ann am madaidhean-allaidh nas motha!

Gu dearbh, tha coin, a bharrachd air sin, gu math eadar-dhealaichte bho mhadaidhean-allaidh air sgàth dachaigheachd. Agus faodaidh tu, mar eisimpleir, iomradh a thoirt air an sgrùdadh Roberto Bonanni (Oilthigh Parma, 2010).

Rinn iad sgrùdadh air pacaidean de choin strae agus thàinig iad chun cho-dhùnadh sin tha ceannas na rud neo-chinnteach. Mar eisimpleir, ann an aon phasgan de 27 beathaichean, bha a 'mhòr-chuid de shia coin a' gabhail thairis dreuchd ceannard a 'phacaid grunn thursan, ach bha co-dhiù leth de na coin inbheach cuideachd a' gabhail thairis dreuchd ceannard co-dhiù uaireannan. Thionndaidh e a-mach gu robh an dreuchd stiùiridh gu tric air a thiomnadh gu coin nas eòlaiche, ach, leis an t-slighe, chan e gu feum an fheadhainn as ionnsaigheach.

Bha coltas phasgan A ’ceadachadh aon chù no tè eile gus dreuchd stiùiriche a ghabhail os làimh aig àm sònraichte gus am feum as fheàrr fhaighinn às an t-suidheachadh làithreach agus faighinn gu na goireasan riatanach.

Dealbh: wikimedia

Carson a dh'fheumas sinn fios a bhith againn mu dheidhinn seo?

An toiseach, gu a bhith deatamach mun fhìor bheachd a bhith a’ cleachdadh feachd brùideil ann an trèanadh coin.  

San dàrna h-àite, ma-thà, gus tuigsinn gu bheil na dòighean a chleachd daoine mar Caesar Millan agus luchd-taic eile a’ “ghaisgich” ann an trèanadh chon agus ceartachadh giùlan stèidhichte air bun-bheachd meallta. Is e seo dìleab armachd na Gearmailt san linn mu dheireadh, a bharrachd air coitcheannachadh gun stèidh stèidhichte air aon amharc air madaidhean-allaidh glacte ann an suidheachaidhean mì-nàdarrach.

Dealbh: pxhere

Agus is dòcha gur e a-nis an t-àm airson ath-bheachdachadh air trèanadh coin agus ùmhlachd a thaobh dòighean stèidhichte air on daingneachadh adhartach. Bhon sealladh seo, tha smachd air giùlan a 'choin, an toiseach, ag obair leis brosnachadh agus feumalachdan, leithid biadh, cluich, agus eadar-obrachadh sòisealta, an àite a bhith a’ cleachdadh feachd brùideil gus “smachdachadh” air peata ann an dòigh gu tur neo-riatanach agus mì-nàdarrach.

Ma chuireas tu suidheachadh beò a’ chù air dòigh gu ceart agus gun toir thu dha na tha a dhìth air an-dràsta, bidh an cù toilichte co-obrachadh leatsa. Agus tha an dòigh-obrach seo mòran nas èifeachdaiche na an “uachdranas” ris an canar.

Gu dearbh, bu chòir inbhe neach a bhith nas àirde na inbhe cù. Ach, faodar seo a choileanadh gu furasta chan ann le feachd brùideil, ach le cuideachadh bho spèis agus cleachdadh brosnachadh.